Geschichte(n) im Staffage-Dorf
in Arbeit
Scan aus: Porzellan aus China und Japan, S. 184 (siehe Nachweise, Literatur)
Original im Landesmuseum, Inv. Nr. B IX/CLXI
Hat sich der Maler für eine Vorzeichnung am Südhang der Anlage positioniert. Ist der Blick von Schloss Weissenstein auf den gegenüberliegenden Hang eine annähernd reale Wiedergabe der damaligen Situation?
Ist die Anlage laut Auftrag als Dorf dargestellt, um eine landwirtschaftliche Nutzung und auch, um damit die Wertschätzung des Bauernstandes abzubilden?
Ist es eine Auftragsarbeit, gar ein Prospekt, um das geplante Dorf im Zustand 1784 sich vorstellen zu können - in der Gesamtwirkung vom Schloss aus betrachtet?
Oder ist es "lediglich" eine schöne Ansicht, ausgehend von einem Lageplan oder einer Entwurfszeichnung, die der Maler auf das Porzellantablett übertragen hat.
M u l a n g ....- .. D a s ... T a b l e a u x ....1 7 8 5
Mulang, hergestellt in der Manufaktur, die in Kassel 1766 gegründet wurde, sich aber wegen der fehlenden Nachfrage nur bis 1788 halten konnte. Die Produkte waren zu teuer für den heimischen Markt.
Die Fürsten der Zeit sammelten bemalte Keramik und ebenso das im 17. und 18. Jahrhundert so begehrte chinesische Porzellan.
Das aus der Kasseler Fayencemanufaktur (gegründet 1680). Auch eine Porzellanmanufaktur nahm 1766 ihren Betrieb auf.
1788 stellten aber beide Manufakturen die Produktion ein. Die Nachfrage war zu gering.
Die Abbildung zeigt den Ausschnitt aus einer
Fayence-Malerei von 1785.
Die Landgrafen der Zeit sammelten Fayencen
- ebenso wie das im 17. und 18. Jahrhundert so begehrte chinesische Porzellan.
Die Fayenceplatte gestaltete
J. H. Eisenträger aus der Kasseler Fayencemanufaktur (gegründet 1680). Auch eine Porzellanmanufaktur nahm 1766 ihren Betrieb auf.
1788 stellten aber beide Manufakturen die Produktion ein. Die Nachfrage war zu gering.
In der Objektdatenbank der mhk.
Sammlung Angewandte Kunst, Militaria, Jagd - Europäisches Porzellan
Tableau mit Darstellung des chinesischen Dorfes Mou-lang (Mulang) im Park von Wilhelmshöhe
Objekt 467 von 539, Invebntar Nr.: KP B IX/II. 161
